АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/7413/13 Головуючий 1 інст. - Майстренко О.М.
Справа № 2/643/360/13
Категорія : договірні Доповідач - Кукліна Н.О.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
29 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на ? частину квартири та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання втративши право користування житловим приміщенням , -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Фарстандарт-біолік» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали заявник отримав лише 21 жовтня 2013 року
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 березня 2013 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на ? частину квартири та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання втративши право користування житловим приміщенням Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 36459049, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/13349/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: