Справа № 658/5696/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
27 грудня 2013 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, роз-глянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про при-тягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працю-ючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
04.12.2013 року о 14.00 год. на Каховському водосховищі районна «Елеватор» м. Каховка ОСОБА_1 здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою ( а 25 мм., h 1 м., l 15 м.) в брід та був затриманий працівниками органів рибоохорони під час вибір-ки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не ос-каржив, у ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба карась сріблястий - 10 шт.), знаряддя лову (сітку ліскову).
Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України від-повідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба (карась сріблястий) в кількості 10 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн. та становить 170 грн.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його письмовими поясненнями, наданими під час складання адміністративного протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслідок скоєного правопорушення підлягають відшкодуванню правопорушником.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 40, 85, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одер-жувач: Державний бюджет м. Каховка).
Незаконно добуті живі ресурси свіжу рибу (карась сріблястий), вилучену згідно акту ви-лучення від 04 грудня 2013 року № 010228, знаряддя лову (сітку ліскову: a 25 мм., h 1 м., l 15 м.) конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДККУ у Каховському районі Херсонської області (Державний бюджет) 170 грн. збит-ків, завданих рибному господарству України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. (отри-мувач платежу УДКСУ к Каховському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008980, номер рахунку отри-мувача 312 192 067 001 99, назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001).
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36458516, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/5696/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: