Ухвала суду № 36458224, 15.11.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/10692/13-ц

Пр. № 2-а/635/4612/2013

У Х В А Л А

"15" листопада 2013 р. суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А. розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до Харківської районної ради Харківської області, Пісочинського відділення «Рада чернобиль» про скасування рішення виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області та скасування державного акту на право користування, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з цивільним позовом, в якому просить скасувати рішення Виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області № 123 від 04.02.1992 року, рішення Виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області № 628 від 23.04.1992 року та державний акт на право користування земельною ділянкою серії «Б» № 073096, виданий Пісочинському відділенню «Рада Чорнобиль» у 1992 року.

Відповідно п 12 Пленуму Вищого Адміністративного суду України Постанова № 8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» вбачається, що Конституційний Суд України в Рішенні від 1 квітня 2010 року № 10-рп/2010 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 КАС України вирішив, що органи місцевого самоврядування у земельних відносинах з громадянами та юридичними особами, в тому числі щодо вирішення питань розпорядження, передачі у власність, у користування земельних ділянок, а також їх вилучення, виступають виключно як субєкти владних повноважень. Земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності, належать до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів. Відповідно до статті 69 Закону України від 16 жовтня 1996 року № 422/96-ВР «Про Конституційний Суд України» рішення і висновки Конституційного Суду України рівною мірою є обовязковими до виконання. З урахуванням цього Рішення Конституційного Суду України такі правила визначення юрисдикції адміністративних судів поширюються і на земельні спори за участю місцевих державних адміністрацій.

Отже, на виниклий спір розповсюджується юрисдикція адміністративного суду в розумінні ст. 17 КАС України, тому як між сторонами існує публічно - правовий спір.

За змістом ч. 1 ст. 15 ЦПК України виниклі спірні правовідносини не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 до Харківської районної ради Харківської області, Пісочинського відділення «Рада чернобиль» про скасування рішення виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області та скасування державного акту на право користування, в звязку з тим, що позов не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Управлінню Державного казначейства у Харківському районі повернути ОСОБА_1 справлений при зверненні до суду судовий збір за квитанцією № 6472.570.1 від 14.11.2013 року у розмірі 229,41 грн.., які були перераховані на розрахунковий рахунок: 31214206700429 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633. Оригінал квитанції в матеріалах цивільної справи № 635/10692/13-ц Провадження № 2/635/4612/2013

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК