Рішення № 36458203, 29.10.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
658/4587/13-ц
Номер документу
36458203
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 658/4587/13-ц

(провадження № 2/658/1623/2013)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Рахімової О.В.

при секретарі Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.11.2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, за актовим записом № 245. Стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду та стягнути на її користь аліменти на утримання позивачки у твердій грошовій сумі 600 грн., до досягнення дитиною трьох років до 29.12.2013 року, щомісячно починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, всього 1100 грн. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 21.11.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її повному утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів, за час проживання сторони зрозуміли, що зникло почуття любові. Подружні відносини не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, втрати інтересу до спільного життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Шлюб носить формальний характер і сімя розпалася. Спору про поділ спільного майна і місце проживання дитини не має.

Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає, аліменти за іншими виконавчими листами не сплачує, на його утриманні ніхто не перебуває. Домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто.

ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви з проханням розгляд справи провести без їх участі, позивач на заявлених вимогах наполягає, відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача.

Сторони не заявили про бажання застосувати заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст. 113 цього Кодексу особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, та підтверджено наявними матеріалами справи, що сторони по справі дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.11.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ № 050192 від 21.11.2009 року.

Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Під час судового засідання суд зясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком. Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області від 19.08.2013 року № 715.

Відповідач добровільно не виконує передбаченого ст.180 СК України обов'язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, за станом здоров'я і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти. Доказів протилежного під час судового засідання суду не надав.

Сторонами досягнуто домовленість про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Статтями 181, 182, 183 СК України визначено, що кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, при цьому суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, і враховує, серед інших обставин, і наявність у платника аліментів на інших дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації № 2404 від 19.08.2013 року, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 110-112, 113, 114, 180, 182, 183, 184, 191 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21.11.2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, за актовим записом № 245, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 09.10.2013 року, до досягнення дитиною трьох річного віку до 29.12.2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

- судовий збір у розмірі 114,70 грн. на р/р № 31219206700199, код одержувача ЄДРПОУ 38008980, банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Рахімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36458203 ?

Документ № 36458203 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36458203 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36458203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36458203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36458203, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 36458203, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36458203 відноситься до справи № 658/4587/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 658/4587/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36458186
Наступний документ : 36458207