Справа № 628/4434/13-ц
Провадження № 2-н/628/467/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2013 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ» до ОСОБА_1 про стягнення з власника приватизованої квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коменерго-Куп`янськ» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 711,58 грн.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, судом було направлено звернення до начальника адресно-довідкового підрозділу головного управління державної міграційної служби в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, на яку було отримано відповідь.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки, відсутній відповідний договір між заявником та боржниками про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, є тільки акт про відмову в укладенні договору про надання послуг з утримання будинків, та прибудинкових територій. Із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обовязок перед заявником.
Крім того, з розрахунків вбачається, що період заборгованості, яку вказав позивач, починається з 01.2009 р. за межами строків позовної давності.
При таких обставинах суд вважає, що із заяви та доданих документів вбачається спір про право, що у відповідності до ч. 3 ст. 100 ЦПК України, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст..ст. 96,100,101 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суддя -
У Х В А Л И В :
В прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго-Купянськ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з власника приватизованої квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Зобовязати фінансовий орган Купянське відділення Державного казначейства ГУ ДКСУ Харківської області повернути ТОВ «КК «Коменерго-Купянськ» сплачений ним судовий збір в сумі 114, 70 грн., згідно квитанції від 02 липня 2013 року, платіжне доручення №632, код платника 35578808, банк платника АТ «УкрСиббанк»» банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області код банку 851011.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О Волчек
Судове рішення № 36457193, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/4434/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: