Справа № 626/3348/13-ц
Провадження № 2/626/894/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
27.12.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі.
Позивачка змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а справу розглянути у її відсутність.
Відповідач змінений позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до свідоцтва про народження відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3)
Відповідно до довідки Красноградської міської ради дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її повному утриманні (а.с.5).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач позов визнав, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що у відповідача є син ОСОБА_4 від першого шлюбу, якому він добровільно надає матеріальну допомогу та майновий стан відповідача, суд вважає, що сума аліментів в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 є достатньою.
Судові витрати в сумі 750,0 грн. відповідач відшкодував позивачці добровільно, що підтверджується її розпискою.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 229,40 гривень, від сплати яких позивачка звільнена.
На основі викладеного, керуючись ст. ст.180 - 183 СК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 36457045, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/3348/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: