Рішення № 36456838, 20.12.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/4415/2013 Справа № 641/13327/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АК «Харківобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 384,23 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АК «Харківобленерго», яка є постачальником електричної енергії. На оплату за спожиту електричну енергію відповідач має особовий рахунок №1463049. 03.01.2013 року при перевірці працівниками Південного РВЕ споживання електричної енергії за адресою, де мешкає відповідач був виявлений факт: відсутність пломб з відбитком АК «Харківобленерго», що є порушенням споживання електричної енергії, було складено акт про порушення Правил №02-05271 від 03.01.2013 року, який відповідач підписати відмовився. Згідно розрахунку спожитої теплової енергії сума складає 204,79 грн. До цього часу сума нарахувань не сплачена. За період з 15.08.2013 року по 15.11.2013 року споживач використав електричної енергії з урахуванням оплат на суму 179,80 грн.

В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованними та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач є споживачем послуг АК «Харківобленерго». На оплату за спожиту електричну енергію відповідач має особовий рахунок №1463049.

Відповідач не в повному обсязі сплачує надані комунальні послуги за споживання електроенергії.

03.01.2013 року при перевірці працівниками Південного РВЕ споживання електричної енергії за адресою, де мешкає відповідач був виявлений факт: відсутність пломб з відбитком АК «Харківобленерго», що є порушенням споживання електричної енергії, було складено акт про порушення Правил №02-05271 від 03.01.2013 року, який відповідач підписати відмовився.

Згідно п.п. 2, п.3.1. «Про затвердження ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 позивачем зроблено розрахунок спожитої теплової енергії, який склав 204,79 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На оплату за спожиту електроенергію відповідач має особовий рахунок № 1463049. Згідно п.п. 2, п.3.1. «Про затвердження ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 позивачем зроблено розрахунок спожитої теплової енергії, який склав 204,79 грн.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги АК «Харківобленерго» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь АК «Харківобленерго».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 267 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, (р/р 260323012307 в АТ «ОСОБА_3 Ворота», МФО 351931, КОД 00131954) суму нарахувань за спожиту теплову енергію в розмірі 384,23 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, (р/р 26003010050912, МФО 351931, КОД 00131954) судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2