Справа№ 640/20171/13-п
н/п 3/640/3867/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укрвибухтехнологія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
встановив:
09 серпня 2013 року Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Харкові, при перевірці ТОВ «Укрвибухтехнологія» (код ЄДРПОУ 36373037), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 724234 грн., в тому числі за рахунок його заниження на 1167794 грн., (за 1 квартал 2012р. на 452224 грн., за 2 квартал 2012 року на 615467 грн., за 3 квартал 2012 року на 100103 грн.), за рахунок його завищення на 443560 грн. (за 4 кв. 2012 року на 443560 грн.), чим порушено п. 135.1, п.п. 135.5.4, п.135.5 ст. 135 п.138.1.1, п. 132.2, п.138.4, п.138.5, п.138.8, п.п.138.10.2, п.п. 138.10.4, п.138.10 ст. 138 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-VI; до заниження податку на додану вартість на суму 280359 грн., в тому числі: за березень-червень 2012 року на 20504 грн., за серпень-вересень 2012 року на 259855 грн., чим порушено п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI.
Правопорушник в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
У відповідності до ст.. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З 09.08.2013 р. - дня вчинення правопорушення, минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 122-4, 247, 279, 283, 284, КпАП України, суд, -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальноті.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харків у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя Г.А. Зуб
Судове рішення № 36456358, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20171/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: