Постанова № 36455968, 30.12.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4897/13-п

Номер провадження 3/623/1028/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешкає та реєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

Права передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику розяснені.

в с т а н о в и в:

23 вересня 2013 року о 17 годині 00 хвилин, на перехресті вулиці Криворіжській та провулку Горлівському, в м. Славьянськ, Донецької області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Фольксваген гольф», номерний знак НОМЕР_2, при цьому не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, та не вжив заходи для зменшення швидкості, у разі чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_3 та автомобілем «Шевралет Авео», номерний знак НОМЕР_4, завдавши автомобілям механічних пошкоджень, чим порушив п. п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №225159 від 30.12.2013 року (а.с.2), копіями: додатку до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.7), адміністративних протоколів відносно ОСОБА_1 (а.с.4, 8), протоколу огляду транспортного засобу (а.с.9-11), письмових пояснень свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.12, 13), письмового пояснення правопорушника ОСОБА_1 (а.с.14), акту обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги від 23.09.2013 року, довідками начальника ВДАІ Ізюмського МВ (а.с.16, 17).

Дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення у вечірню пору доби, розкаявся у скоєному правопорушенні, в суді посилався на той факт, що не бажав настання таких наслідків, офіційно не працює, але веде господарство, за рахунок якого утримує сімю, має неповнолітню доньку,а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 283, 284 п.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 гривень 41 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 рр 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М.Адамов