Постанова № 36455831, 27.12.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3843/13-п

Пр. 3/621/1017/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі ГУ Мінходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, Зміївського району Харківської області, громадянина України, директора ДП "ДГ "Борки" Національної академії аграрних наук України", постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 грудня 2013 року при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ОСОБА_2 камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ДП "Дослідного господарства "Борки" Національної академії аграрних наук України" за січень-березень 2012 року, місце знаходження: сел. Борки, Зміївського району Харківської області, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ДП "ДГ "Борки", допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що встановлено за результатами камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку, на додону вартість ДП "ДГ " Борки" НААН (код ЄДРПОУ 05460404) за січень - березень 2012 року, акт №929/22/05460404 від 02.12.2013 року, а саме встановлено заниження суми податкових зобовязань з ПДВ за березень 2012 року на суму 4753 грн., які спрямовуються на спеціальний рахунок, чим порушив п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України п.5, п.7 розділу VІ Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Міністерством фінансів України від 25.11.2011 року №1492.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. /а.с.9/

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів адміністративної справи, вказане правопорушення було вчинено у період січень-березень 2012 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 02.12.2013 року.

За таких обставин, враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу, сплинули строки передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення мало місце у 2012 році та не є триваючим, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: