Справа № 639/11377/13-к
провадження № 1-кп/639/525/13
У Х В А Л А
Іменем України
"30" грудня 2013 р. м.Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Федюшина М.В.,
при секретарі Корнейченко М.О.,
за участю прокурора Осадчого Д.В.,
підозрюваного ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013220500002649 внесеному в ЄРДР 01.11.2013 року за підозрою:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: 15.09.1998р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.141 КК України до 1 року позбавлення волі; 15.05.2000р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.141 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 17.01.2001р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст. 17, 140 ч.2, 145 ч.1, 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 26.05.2006р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 25.04.2008р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.321 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: м. Харків, вул. Рибасівська, 24, кв.4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд,
встановив:
В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова в порядку ст. 314 КПК України, 26 грудня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_1, які вважали за можливе призначити провадження до судового розгляду, оскільки воно відповідає вимогам КПК України, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, оскільки останній не відповідає вимогам ст.291 КПК України з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.
Згідно ст.293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.
Із обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220500002649 вбачається, що він складений слідчим та затверджений прокурором 25 грудня 2013 року, але відомостей про те в який саме день він та копія позову прокурора в інтересах держави були вручені обвинуваченому, розписка ОСОБА_1 про отримання копії обвинувального акту, реєстру та копій цивільних позовів, не містить. Окрім того, підозрюваний ОСОБА_1 пояснив суду, що підписав розписку про отримання зазначених матеріалів досудового розслідування, але не отримував від прокурора чи слідчого зазначені в ній копії документів окрім позову потерпілого.
Зазначені вище обставини є суттєвим порушенням положень ст. 293 КПК України, оскільки неможливо встановити коли саме підозрюваному було вручено обвинувальний акт, реєстр досудового розслідування, копія позову прокурора та чи вручались ці документи йому взагалі.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.314, ч.2 ст.369, ст.ст.293, 372, 395 КПК України, суд,
ухвалив:
Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013220500002649 внесеному в ЄРДР 01.11.2013 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова осадчому Д.В.
Зобов'язати прокурора до 09 січня 2014 року усунути в обвинувальному акті вказані недоліки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Федюшин М.В.
Судове рішення № 36455814, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/11377/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: