Справа № 621/3253/13-ц
Провадження № 2/621/1217/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
24.12.2013 рокум. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив:
28.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що 14.09.2002 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, від якого є малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти мешкають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має задовільний стан здоровя, має мінливий заробіток, інші утриманці відсутні. Враховуючи, що відповідач матеріально не забезпечує своїх дітей, в той же час на утриманні ОСОБА_1 перебувають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також її мати-інвалід, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 грн. на утримання трьох спільних дітей, тобто по 500 грн. на кожного, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі, крім того, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача в пресі у розмірі 224,1 грн., проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 14.09.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідно до копії Свідоцтва про одруження, серія 1-ВЛ № 155765, актовий запис № 492 /а.с. 6/.
Сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 228456, актовий запис № 5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 198757, актовий запис № 15, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 277912, актовий запис № 19 /а.с. 7, 8, 9/.
Діти проживають разом із ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні, що підтверджується Довідкою від 23.10.2013 року № 944 /а.с. 10/.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Отже, судом встановлено, що відповідач не виконує свої обовязки по утриманню дітей, але має можливість надавати кошти на утримання синів та доньки, оскільки стан його здоровя задовільний і він отримує заробіток, крім цього малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають разом із матірю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі 1500 грн., тобто по 500 грн. на кожну дитину, з послідуючою індексацією відповідно до закону, на утримання трьох малолітніх дітей, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., а також витрати, понесені ОСОБА_1, на публікацію оголошення про виклик відповідача до суду у розмірі 224,1 грн.
Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 228456, актовий запис № 5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 198757, актовий запис № 15, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 277912, актовий запис № 19, у розмірі по 500 (п'ятсот) грн. на кожну дитину, а всього 1500 (одна тисяча пятсот) грн., з послідуючою індексацією відповідно до закону щомісячно, починаючи з 28.10.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про його виклик у розмірі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 10 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Головуючий:
Судове рішення № 36455743, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3253/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: