Ухвала суду № 36455684, 16.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

16.12.2013

Справа № 638/10079/13-ц

2-н/638/2860/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого: суддіЦвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Жилкомсервіс» про внесення змін у судовий наказ від 08.08.2013 року по цивільній справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

встановив:

08.08.2013 року Дзержинським районним судом м.Харкова було винесено судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4527,94 грн..

02.12.2013 року представником стягувача КП «Жилкомсервіс» було надано до суду клопотання про внесення змін до судового наказу шляхом внесення даних про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4.

Представник стягувача, боржники в судове засідання не зявилися, про розгляд клопотання щодо внесення змін у рішення суду були повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Однак з матеріалів справи, а також із клопотання стягувача не є можливим встановити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника КП «Жилкомсервіс» про внесення виправлень до судового наказу - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:Д.В. Цвірюк