Справа № 638/17226/13-ц
2-н/638/5610/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу)
25 грудня 2013 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши заяву
Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорлифт» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
28.10.13 Р. заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового про стягнення з боржника заборгованості за надання КП»Жилкомсервіс» послуги за утримання будинку, споруд і прибудинкової території за період з 01.03.2007 р. по 31.05.2010 р. у сумі 1 656 грн. 39 коп.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як видно із заяви та поданих до суду документів вбачається спір про право, що відповідає п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК УКРАЇНИ, а саме: загальний строк позивної давності у відповідності до ст. 257 ЦК УКРАЇНИ складає три роки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України - Суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Таким чином є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу .
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу за заявою Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорлифт» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Судові витрати повернути заявнику.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Дзержинському районі міста Харкова Харківської області повернути Комунальному спеціалізованому підприємству «Харківгорлифт» сплачену ним суму судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок на рахунок 31210206700003 код ЗКПО 37999654 УДК у
Дзержинському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.
Відмова у прийнятті унеможливлює повторне звернення із такою самою заявою. У відповідності до ч. 2 ст. 101 ЦПК УКРАЇНИ заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позивному порядку.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.ФЕДОСЕНКО
Судове рішення № 36455555, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/17226/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: