Ухвала суду № 36455151, 15.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 Справа № 2/638/3921/13 638/8724/13-ц

«15» липня 2013 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНОЇ М.А.,

за участю секретаря: ОЛІЙНИК О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Харківської міської ради про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, до початку розгляду справи подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частку нежитлової будівлі літ. «А-1» площею 255,6 кв.м., літ. «Б-1» площею 28,9 кв.м., літ. «В-1» площею 91,1 кв.м. по вул. Академіка Павлова, 120/4 у м. Харкові, яка на праві власності належить відповідачу, заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження шляхом продажу та ін. 1/2 частки нежитлової будівлі літ. «А-1» площею 255,6 кв.м., літ. «Б-1» площею 28,9 кв.м., літ. «В-1» площею 91,1 кв.м. по вул. Академіка Павлова, 120/4 у м. Харкові, що належить на праві власності відповідачу.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява позивача не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України: не зазначені причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, немає достатнього обгрунтування необхідності застосування саме такого виду забезпечення позову, у звязку з чим до неї потрібно застосувати вимоги ч. 8 ст. 153 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: