Рішення № 36455030, 27.12.2013, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/1027/13-ц

провадження № 2/578/329/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2013 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк», Банк) звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому, посилаючись на норми ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, просить суд стягнути з відповідача на його користь 109643,83 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 березня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № SUXRRX09150007, за заявою та умовами якого відповідачу надано кредит в національній валюті України гривні на суму 4440, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячних платежів за для погашення заборгованості за відсотками, комісією та іншими витратами. У звязку з неналежним виконанням фінансового зобовязання за кредитним договором станом на 17 жовтня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 109643,84 гривень, яка у добровільному порядку не погашена.

Позивач в судове засідання не прибув, до суду факсимільним звязком надійшла заява за підписом представника за довіреністю ОСОБА_2 про підтримання позову та розгляд справи за відсутності представника /ас. 48/.

Відповідач повторно не зявився в судове засідання, повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою його місця реєстрації у встановленому законом порядку, тому відповідно до статей 76-77 ЦПК України судова повістка вважається доставленою, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло /ас. 36-38, 45-47/.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом, відповідно до копій свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу зі статуту Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», Банк змінив організаційно правову форму та тип і є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Приватбанк» та закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» /ас. 11-13/.

28 березня 2007 між ЗАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SUXRRX09150007, відповідно до умов якого відповідачу наданий кредит в сумі 4440,00 грн., базовою процентною ставкою 1,0 % в місяць (тобто 12 % річних) на строк 24 місяці по 28 березня 2009 року включно, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 106,58 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 740, 00 грн. Порядок погашення заборгованості встановлений у вигляді щомісячного платежу у сумі 315,91 грн. /копія ас. 5/

Відповідач доручив Банку без додаткового узгодження перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 3700,00 грн. на оплату рахунку-фактури № 92 від 28.03.2007 р. у т.ч. ПДВ 616,67 грн. та сплати єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором в сумі 740,00 грн. Разом з тим, максимальний розмір вимоги, яка забезпечується предметом застави, складає 7681, 84 грн., який знаходиться в смт. Краанопіля, вулиця Першотравнева, 22а Краснопільського району Сумської області.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) при порушенні відповідачем зобовязань із погашення кредиту, останній сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,83 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості; пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не менше 1 грн.; штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Своїм особистим підписом ОСОБА_1 підтвердив, що його заява позичальника разом із запропонованими ПАТ КБ ПриватБанк Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), Тарифами, з якими він ознайомився і згоден, становить між ним та Банком договір про надання банківських послуг /копії ас. 5-9/.

З розрахунку заборгованості /ас. 4/ вбачається, що станом на 17 жовтня 2013 року виникла заборгованість у сумі 109643,84 грн., що складається з: 4440,00 грн. заборгованості за кредитом; 35621,94 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом; 1557,44 грн. заборгованості по комісії; 61327 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафів: 500,00 грн. фіксованої частини та процентної складової 1490,08 грн.

Правовідносини що склалися між сторонами, є договірними і врегульовані статтями 526, 527, 530, 610-611, 625, 1049, 1054 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525-526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Положеннями глави 19 ЦК України визначається позовна давність як строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу та визначається загальна позовна давність тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Згідно п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років .

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідач був ознайомлений з умовами договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неналежного виконання зобовязань, погоджувався з цими умовами та порядком нарахування відсотків, пені, штрафів у випадку невиконання умов договору, порушив грошове зобовязання.

Суд погоджується з розрахунком позивача і вважає за можливе покласти його в основу судового рішення, оскільки відповідач не надав суду належних і допустимих доказів у спростування позовних вимог, чим не виконав вимоги ст.ст.10, 58-59 ЦПК України.

Судом таких доказів не встановлено і при розгляді справи.

Підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання відповідно до ст. 617 ЦК України судом не встановлено, тому суд вважає позов обґрунтованим, порушене право позивача підлягає захисту, а позов задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.1.1. Закону України Про судовий збір, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1095 грн. 44 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10 - 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214 215, 217, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце паспортної реєстрації смт. Краснопілля, вулиця Чкалова,41 Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 109643 / сто девять тисяч шістсот сорок три/ гривень 84 копійок заборгованості за кредитним договором № SUXRRX09150007 від 28 березня 2007 року, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, та 1096 /одна тисяча девяносто шість / гривень 44 копійки судового збору, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, а усього 110740 / сто десять тисяч сімсот сорок / гривень 28 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

СуддяА. І . Косар