Рішення № 36454830, 27.12.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4371/13-ц

Номер провадження 2/585/1403/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 27 травня 2008 року ПАТ «ДельтаБанк» та гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-18115-2705508. Відповідно до п. 1.2 вказаного Договору банк відкриває відповідачці картковий рахунок в національній валюті гривні. Відповідно до п. 1.3 кредитного Договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3500 грн., за сплатою за користування кредитною лінією 19, 90 % річних. Відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 25 грудня 2012 року виникла заборгованість на загальну суму 3062,44 грн.

27 грудня 2013 року, до початку розгляду справи, позивач уточнив позовні вимоги, зменшивши їх, про що направив листа, і просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 26 грудня 2013 року складає 2262 грн. 44 коп. Зменшення позовних вимог мотивував тим, що відповідачка в лютому, березні, вересні та грудні 2013 року частково погасила суму кредиту в загальному розмірі 800 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позові просить про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 до суду також не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову визнала повністю.

Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобовязань.

Відповідно до кредитного договору № 002-18115-2705508 від 27 травня 2008 року ПАТ «ДельтаБанк» надав гр. ОСОБА_1 кредит у розмірі 3500 грн. (а. с. 5 8).

Позивач згідно договору свої зобовязання виконав, що підтверджується даними про кредит та анкетою клієнта- фізичної особи з відображенням видів послуг, якими користується клієнт (а.с. 8-9)

Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 28-29), який відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобовязання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

За таких обставин, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2262 грн. 44 коп.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 229 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») (р/р 26259902625776, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 2262 (дві тисячі двісті шістдесят дві) грн. 44 коп. за кредитним договором № 002-18115-270508 від 27 травня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2