Ухвала суду № 36454500, 27.12.2013, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковалевича С.П.

суддів: Демянчук С.В., Мельник Ю.М.

секретар судового засідання - Ковальчук Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд» про зобов'язання видати позивачу акт прийому передачі та правовстановлюючі документи для реєстрації права власності.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Вважаючи дану ухвалу незаконною, представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу.

На обґрунтування скарги вказує на те, що суд в порушення норм ст.ст. 76, 169, 207 ЦПК України не повідомив позивача про місце і час розгляду справи, відсутні докази цього і в матеріалах справи, за таких обставин підстав для залишення позовної заяви без розгляду не було.

Просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі мають право брати участь у судових засіданнях.

У разі неявки в судове засідання однієї із сторін, щодо якої немає відомостей про вручення повістки, суд відкладає розгляд справи (ч.1ст.169 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, справа призначалась до слухання неодноразово, зокрема 11 лютого 2013 року, 25 лютого 2013 року, 27 березня 2013 року, 24 квітня 2013 року, 06 червня 2013 року та 24 липня 2013 року.

Згідно з протоколами судових засідань від 06.06.2013 р. та 24.07.2013 р. у визначені дні судові засідання не відбувалися через неявку сторін, у зв'язку з чим ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду.

Однак, будь-які докази про те, що судом належним чином було повідомлено ОСОБА_1 та її представника про день та час судових засідань, в матеріалах справи відсутні.

За наведених обставин висновок Рівненського міського суду про те, що позивач, будучи повідомленим про час і місце судового засідання, повторно не з'явився в судове засідання, не відповідає матеріалам справи.

Враховуючи, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, вона підлягає скасуванню.

Не сплачений судовий збір в розмірі 114,70 грн. підлягає стягнення з позивача ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2013 року скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестжитлобуд» про зобов'язання видати позивачу акт прийому передачі та правовстановлюючі документи для реєстрації права власності направити до Рівненського міського суду Рівненської області для продовження розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70 грн.(сто чотирнадцять грн. 70 коп.) в дохід держави

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.П. Ковалевич

Судді: С.В.Демянчук

Ю.М.Мельник