Рішення № 36454471, 14.11.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/944/13-ц

Провадження № 2/587/399/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 29 серпня 2007 року позивач уклав з відповідачем договір. Згідно договору, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 66 071 грн. 44 коп. з умовою сплати відсотків за його використання з кінцевим терміном повернення 28 серпня 2014 року. Однак, ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав.

Відповідно до умов кредитного договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відсотки за користування кредитом нараховуються позивачем у подвійному розмірі на місяць на фактичний залишок суми кредиту.

Станом на 25 березня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором від 29 серпня 2007 року становить 67 598 грн. 93 коп..

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором в сумі 45 643 грн. 67 коп..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що кредит він брав на придбання автомобілю, у нього автомобіль забрали представники анку на відшкодування шкоди, після чого усно повідомили, що за даним договором він нічого не винен. Заявлену суму в розмірі 45 000 грн. сплатити він можливості не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № DN 81 АR03110073 від 29 серпня 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 66 071 грн. 44 коп. з умовою сплати відсотків за його використання та кінцевим терміном повернення 28 серпня 2014 року (а.с.5-7).

Свої зобовязання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 25 березня 2013 року у ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за договором від 29 серпня 2007 року існує заборгованість.

За заочним рішенням Сумського районного суду від 7 лютого 2011 року з відповідача за позовом позивача заборгованість за даним договором стягнута. Зокрема, стягнута заборгованість по тілу кредиту в сумі 25 556 грн. 72 коп.; по процентам 2 198 грн. 12 коп.; по комісії 1 004 грн. 56 коп.; пеня 279 грн. 37 коп.(справа № 2-174/11, а.с.26).

Відповідно до умов п. 7.1 кредитного договору, банк надав ОСОБА_1 кошти в сумі 66 071 грн. 44 коп. для купівлі автомобіля (справа № 2-174/11, а.с.6-8).

Відповідно до акту від 4 листопада 2009 року, автомобіль відповідач ОСОБА_1 передав кредитному інспектору «ПриватБанку» (а.с.51).

Відповідно до розрахунку позивача, кошти від його реалізації в сумі 36 272 грн. 55 коп. були зараховані на погашення прострочених відсотків, пені та інше (а.с.55).

Тіло кредиту в сумі до теперішнього часу в повному обсязі не погашене.

Оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином, до його повного виконання, за кредитним зобовязанням нараховано банком: 15 819 грн. 50 коп. відсотків за користування кредитними коштами; 7 325 грн. 71 коп. заборгованості з комісії; 22 498 грн. 46 коп. заборгованість з пені, що склало загальну суму 45 643 грн. 67 коп..

При цьому пеня нарахована за межами річного строку звернення до суду з позовом з 24 травня 2008 року.

Виходячи з викладеного, з позивача підлягають стягненню суми заборгованості по відсоткам та заборгованості по комісії ( 15 819 грн. 50 коп. + 7 325 грн.71 коп. = 23 145 грн. 21 коп.).

В частині стягнення пені суд виходить з того, що розмір пені з урахування строку позовної давності складає 15 998 грн. 70 коп..

Оскільки пеня є штрафною санкцією і не повинна призводити до надмірного збільшення заборгованості, та значно перевищувати суму збитків, сума пені, згідно ст. 551 ЦК України, підлягає зменшенню до спів мірної з сумою основного боргу. Сума пені, що підлягає стягненню складає 25 000 грн.. Загальна сума, що підлягає стягненню, складає 25 645 грн. 21 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 551, 623 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МА № 963923, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299) двадцять пять тисяч шістсот сорок пять грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МА № 963923, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299) 229 грн. (двісті двадцять девять ) грн. 14 копійок судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. В разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Моісеєнко