Рішення № 36454323, 18.12.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
570/3780/13-ц
Номер документу
36454323
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/3780/13-ц

Номер провадження 2/570/1505/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Державного підприємства "Рівненський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних злочином, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що в результаті ДТП, що мала місце з вини відповідача, підприємству була завдана майнова шкода. Зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не відшкодовує підприємству завдані збитки, вони звернулися до суду та просять постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 153 925 грн. 87 коп. за завдану майнову шкоду.

Представник позивача не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 02 червня 2011 року, приблизно о 10-й годині 30 хвилин, на 155 км+320 м автодороги Устилуг-Луцьк-Рівне мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), а саме зіткнення автомобіля «Мегсеdes Benz Vito 111», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував громадянин ОСОБА_1 з автомобілем «Тоуоtа Саmry», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ДП «Рівнестандартметрологія». Даний факт підтверджується постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.06.2013 року, відповідно до якої винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1, водія автомобіля марки «Мегсеdes Benz Vito 111», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до частин 1, 2 та 5 ст. 1187 Цивільного Кодексу України: джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання … що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно зі ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Розмір завданої шкоди підтверджено висновком судової автотоварознавчої експертизи, і становить 153 925,87 грн. (сто п'ятдесят три тисячі дев'ятсот двадцять п'ять гривень 87 коп.) без врахування вартості відновлювальних робіт по ремонту та заміні закритих (візуально невидимих) пошкоджень вузлів і агрегатів автомобіля «Тоуоtа Саmry», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував позивачеві завдану ним майнову шкоду, то заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення, виходячи з наведеного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Державного підприємства "Рівненський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних злочином - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в комунальній міській поліклініці м. Львова № 4) на користь:

·Державного підприємства «Рівненський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Замкова, 31, код ЄДРПОУ 02568294, п/р 26006000110607 в АТ «УКРЕКСІМБАНК» відділення в м. Рівне, МФО 333539) 153 925 грн. 87 коп. (сто п'ятдесят три гривні дев'ятсот двадцять п'ять гривень 87 копійок) за завдану майнову шкоду в результаті дорожньо-транспортної пригоди;

·Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 1539 (одна тисяча пятсот тридцять девять) грн. 26 коп. судові витрати (судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36454323 ?

Документ № 36454323 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36454323 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36454323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36454323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36454323, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 36454323, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36454323 відноситься до справи № 570/3780/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/3780/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36454315
Наступний документ : 36486281