Вирок № 36454238, 27.12.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
580/2715/13-к
Номер документу
36454238
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/2715/13-к

Номер провадження 1-кп/580/208/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого Стеценка В. А.

з участю секретаря Кальченко О. В.,

з участю:прокурора - Гончарука І.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

представника потерпілого - Гриценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, невійськовозобов»язаного, громадянина України, одруженого, освіта середня, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;

за ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 о 8 год. 8 листопада 2013 року, перебуваючи біля неогороженого приміщення котельні, що належить Комунальному підприємству «Лебединтеплоенерго» і розташоване по вул. Гастелло - 100 м. Лебедина Сумської області, діючи з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, умисно, таємно, скориставшись відсутністю інших осіб з металевої димової труби демонтував та зняв 5 комплектів стяжних кілець, вартість кожного з яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 525 від 12.12.2013 року становить 120 грн. 00 коп., 15 металевих замків, вартість кожного з яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 525 від 12.12.2013 року становить 12 грн. 00 коп., 30 болтів, вартість кожного з яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 525 від 12.12.2013 року становить 5 грн. 00 коп., та виніс їх з місця вчинення злочину а в подальшому використав на власний розсуд - перевіз та здав до пункту приймання металобрухту, чим завдав КП «Лебединтеплоенерго» матеріальної шкоди на суму 930 грн. 00 коп.

Під час досудового розслідування між представником потерпілого Гриценко Л.І., та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення на умовах того, що ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та те, що за даний злочин йому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 150 годин.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 471 - 474 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і щиро розкаявся. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 24060300 кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 525 від 12.12.2013 року в сумі 195 грн. 60 коп. відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- 5 комплектів стяжних кілець, 15 металевих замків, 30 болтів, які зберігаються під розпискою представника потерпілого Гриценко Л.І. в КП «Лебединтеплоенерго», на думку суду, необхідно вважати повернутими власнику;

- автомобіль НОМЕР_1, який зберігається під розпискою обвинуваченого в його домогосподарстві на думку суду необхідно вважати повернутим власнику.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 471, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 18.12.2013 року між КП «Лебединтеплоенерго» та ОСОБА_3.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 24060300 кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 525 від 12.12.2013 року в сумі 195 грн. 60 коп.

Речові докази:

- 5 комплектів стяжних кілець, 15 металевих замків, 30 болтів, які зберігаються під розпискою представника потерпілого Гриценко Л.І. в КП «Лебединтеплоенерго» вважати повернутими власнику;

- автомобіль НОМЕР_1, який зберігається під розпискою ОСОБА_3 в його домогосподарстві вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36454238 ?

Документ № 36454238 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 36454238 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36454238 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36454238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36454238, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 36454238, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36454238 відноситься до справи № 580/2715/13-к

Це рішення відноситься до справи № 580/2715/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36454228
Наступний документ : 36454655