Рішення № 36454176, 25.12.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19074/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретарів судового засідання Юхимчук О.Л., Юшук О.С.,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне

справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав і просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 січня 2009 року, видане ОСОБА_3, як спадкоємиці ОСОБА_6, який помер 16 травня 2007 року, на спадкове майно, а саме, на 51/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Рівне по вулиці Волинській, будинок № 17, видане державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстроване в реєстрі за № 1-178.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивачу ОСОБА_5 на праві власності належить 49/100 частин будинковолодіння, яке розташоване в місті Рівне на вулиці Волинській,17. Власником решти 51/100 частин вказаного будинковолодіння був рідний брат позивача ОСОБА_6, який помер 16 травня 2007 року. На час своєї смерті ОСОБА_6 заповіту не залишив. 20 січня 2009 року Другою рівненською державною нотаріальною конторою відповідачу ОСОБА_3, як дружині померлого, було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, а саме, на 51/100 частину згаданого будинковолодіння. Рішенням Рівненського міського суду від 18 жовтня 2012 року ОСОБА_3 була усунута від права на спадкування спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 Таким чином, оскільки ОСОБА_3 не мала права на спадкування після смерті ОСОБА_6, видане їй свідоцтво про право на спадщину за законом підлягає визнанню недійсним в силу ст.1301 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали і в задоволенні позову ОСОБА_5 просять суд відмовити.

На заперечення позовних вимог посилаються на відсутність підстав для визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого відповідачу 20 січня 2009 року. Зазначають, що на час видачі вказаного свідоцтва ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 і цей шлюб недійсним не визнано. Крім того вважають, що ОСОБА_5 не є тією особою, що має право на спадкування після смерті ОСОБА_6

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_5 на праві власності належить 49/100 частин будинковолодіння, яке розташоване в місті Рівне на вулиці Волинській,17. Власником решти 51/100 частин вказаного будинковолодіння був рідний брат позивача ОСОБА_6, який помер 16 травня 2007 року.

На час своєї смерті ОСОБА_6 заповіту не залишив. 20 січня 2009 року Другою рівненською державною нотаріальною конторою відповідачу ОСОБА_3, як дружині померлого, було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, а саме, на 51/100 частину згаданого будинковолодіння.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2012 року у справі № 1715/13426/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування, позовні вимоги ОСОБА_5 були задоволені, ОСОБА_3 усунута від права на спадкування спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 16 травня 2007 року.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена частково, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2012 року скасовано і ОСОБА_5 в позові до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2013 року задоволено касаційні скарги ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_2, рішення апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2012 року скасовано та залишено в силі рішення суду першої інстанції.

Таким чином, станом на теперішній час відповідач ОСОБА_3 є особою, яка усунута від права на спадкування спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 16 травня 2007 року.

За змістом ст.1224 ЦК України особи, усунуті від права на спадкування, права на спадкування не мають.

Відповідно до вимог ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Приймаючи до уваги ту обставину, що рішенням суду, яке набрало законної сили, відповідач ОСОБА_3 усунута від права на спадкування спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 16 травня 2007 року, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 січня 2009 року, видане ОСОБА_3, як спадкоємиці ОСОБА_6

При вирішенні спору суд не приймає до уваги посилання відповідача та її представника на те, що позивач не є тією особою, що має право на спадкування після смерті ОСОБА_6, оскільки такі твердження є безпідставними.

Відповідачем визнається, що померлий ОСОБА_6 є рідним братом позивача ОСОБА_5 Відповідно ж до ст.1262 ЦК України рідна сестра спадкодавця відноситься до другої черги спадкоємців за законом, а тому, при відсутності спадкоємців за законом першої черги або у разі усунення їх від права на спадкування, позивач має право на спадкування за законом після смерті свого рідного брата.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 січня 2009 року, видане ОСОБА_3, як спадкоємиці ОСОБА_6, який помер 16 травня 2007 року, на спадкове майно, а саме, на 51/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Рівне по вулиці Волинській, будинок № 17, видане державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстроване в реєстрі за № 1-178.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення складено 30 грудня 2013 року.

Суддя: