Рішення № 36453411, 18.12.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6837/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 07 вересня 2007 р. між ТзОВ "Український промисловий банк" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" ) та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 15СМБ.

Відповідно до договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 40000,00 доларів США з розрахунку 14 % річних за користування кредитом на строк з 07 вересня 2007 року по 06 вересня 2017 року.

Позичальник належним чином не виконує умови кредитного договору, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань згідно умов кредитного договору.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_3 допустив заборгованість перед банком , яка станом на 01.03.2013 р . становить 478 477,13 грн., з яких : 282 419,71 грн. -сума заборгованості за кредитом ; 196 057,42 грн. - сума заборгованості за відсотками.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 01.03.2013 р. в розмірі 478 477,13 грн., з яких : 282 419,71 грн. -сума заборгованості за кредитом ; 196 057,42 грн. - сума заборгованості за відсотками, оскільки на момент подачі позову до суду заборгованість не відшкодована. Просила стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3441,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково. Не заперечила проти стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом в розмірі 282419,71 грн. Вимогу банку про стягнення з відповідача суми заборгованості за відсотками в розмірі 196 057,42 грн. вважає безпідставною та необгрунтованою, так як згідно з умовами кредитного договору банк надав ОСОБА_3 кредитні кошти з розрахунку 14 % річних за користування кредитом, а в позовних вимогах розрахунок здійснено 18 %. Просила врахувати дану обставину та відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за відсотками в розмірі 196057,42 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

З оглянутого судом кредитного договору № 15СМБ від 07.09.2007 р. вбачається, що 07 вересня 2007 р. між ТзОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 15СМБ, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 40000,00 доларів США з розрахунку 14 % річних за користування кредитом на строк з 07 вересня 2007 року по 06 вересня 2017 року.

З оглянутого судом договору про передачу активів та кредитних зобов"язань ОСОБА_4 на користь ОСОБА_4 банку від 30.06.2010 р. встановлено, що ОСОБА_4 передає (відступає) ОСОБА_4 банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов"язань перед Національним банком, внаслідок чого ДельтаБанк замінює ОСОБА_4 як кредитора у зазначених зобов"язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі ОСОБА_4 ОСОБА_5 прав вимоги до боржників, дельта ОСОБА_5 переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов"язань ПАТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 15СМБ від 07.09.2007 р. укладеному між ТзОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_3

З оглянутого судом Додатку № 2 до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов"язань ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 б/н від 30.06.2010 р. вбачається, що відсоткова ставка за кредитним договором встановлена у розмірі 18 %. Також згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту 15СМБ від 07.09.2007 р. вбачається, що відсоткова ставка встановлена в розмірі 18 % річних.

З оглянутого судом розрахунку забогованості ОСОБА_3 за Крединим договором № 15СМБ від 07.09.2007 року, наданому в судовому засіданні представником відповідача- Грибок Л.Т. видно, що за період з 05.05.2008 року процентна ставка становить 18 % , а тому заперечення представника відповідача в цій частині суд вважає недоведеними та до уваги не приймає.

Довідкою про стан заборгованості за кредитним договором від 01.03.2013 р. до кредитного договору № 15СМБ від 07.09.2007 р. вбачається, що відповідач заборгував позивачу станом на 01.03.2013 р.- 478477,13 грн., з яких : 282 419,71 грн. -сума заборгованості за кредитом ; 196 057,42 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 478 477,13 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати судовий збір в сумі 3441,00 коп.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст. 10,60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в сумі 478 477 (чотириста сімдесят вісім чотириста сімдесят сім) грн. 13 коп. та судові витрати в сумі 3441 ( три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас