Справа № 548/2437/13-п
Провадження № 3/548/980/13
П О С Т А Н О В А
13.12.2013 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, пенсіонера, одруженого, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,
за ст. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.11.2013 року близько 09 год. 00 хв. на річці Сула в с. Березняки Хорольського району Полтавської області здійснював лов риби із застосуванням заборонених знарядь лову ліскованою сіткою, довжиною 14 метрів, висотою 1.5 метра, діаметр вічка 45 мм. в забрід , тобто грубо порушував правила рибальства, що є порушенням ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушнка у вказаному протоколі. Оцінивши дані докази суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відсутність спричинення збитків, прихожу до висновку, про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією належних правопорушнику знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.24, ст. 85 ч.4 , ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд , -
П О С ТА Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 ( триста сорок ) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (ліскованою сіткою, довжиною 14 метрів, висотою 1.5 метра, діаметр вічка 45 мм. ), яка зберігається в складі Управлінні охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області , м. Кременчук, вул. Флотська, 4.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі: код отримувача ЄДРПОУ :3788111: банк отримувача :ГУДКУ в Полтавській області:МФО 831019: рр 31211206700464: код класифікації доходів бюджету:22030001:код ЄДРПОУ суду02886154.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
Судове рішення № 36452543, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/2437/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: