справа № 522/6464/13
провадження № 2/522/7302/13
УХВАЛА
26 квітня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Кічмаренко С.М.,
при секретарі Науменко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсними та визнання права власності на частку квартири в порядку спадщини за законом.
В ході попереднього слухання справи позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання, яке підтримала її представник про витребування доказів по справі. Відповідно до ксерокопії документів наданих позивачем до суду, 7 березня 2007 року батько позивачки, ОСОБА_3 уклав договір довічного утримання із відповідачкою ОСОБА_2, який оспорюється на теперішній час, в суді. Вказаний договір посвідчений державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за № 5-400. Про наявність вказаного договору позивачки, стало відомо в 2012 року в адміністративному суді, в ході адміністративного спору про скасування реєстрації, але отримати копію вказаного договору позивачка не може у відповідності до закону.
Крім того, позивачка оспорює законність укладеного її батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 шлюбу. Про наявність якого вона дізналась відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії 1-ЖД № 116334, виданого Третім відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси 13 березня 2004 року, актовий запис № 51, отриманого в ході розгляду адміністративного спору в 2012 року від відповідачки.
Також 15.01.2013 р., позивачка звернулась із заявою до Другої одеської державної нотаріальної контори, про відкриття спадщини, у звязку із чим відкрито спадкову нотаріальну справу. Крім того, позивачка просить суд витребувати із ОМБТІ та РОН архівну справу на квартиру АДРЕСА_1, так як сторони по справі є на теперішній час співвласниками ідеальних часток квартири, законність якої оспорюється позивачем в судовому порядку, тому вона просить суд витребувати копії правовстановлюючих та технічних документів на вказану квартиру із часу набуття нею права власності на вказану квартиру, з 1993 року.
Але, в отриманні належно посвідчених копії документів, які містять порядок їх складення для позивачці є неможливим.. Тому, позивачка ОСОБА_1 звертається до суду з клопотанням про витребування доказів по справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Таким чином суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати із Шостої Одеської державної нотаріальної контори копію нотаріальної справи, яка містить угоду - договір довічного утримання від 7 березня 2007 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого ОСОБА_4, державним нотаріусом Шостою одеською державною нотаріальною конторою за № 5-400. Направити копію ухвали до Шостої Одеської державної нотаріальної контори для виконання.
2.Витребувати із Третього відділу РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, копію реєстраційної справи шлюбу укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 13 березня 2004 року, зареєстрованого Третім відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовим записом № 51. Направити копію ухвали до Третього відділу РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси для виконання.
3.Витребувати із ОМБТІ та РОН копію архівної справи на квартиру АДРЕСА_2, яка містить правовстановлюючі та технічні документи на квартиру з 13 серпня 1993 року по теперішній час. Направити копію ухвали до КП «ОМБТІ та РОН» для виконання
4.Витребувати із Другої Одеської державної нотаріальної контори, копію нотаріальної справи про відкриття спадщини, після померлого 17 грудня 2012 року, ОСОБА_3. Направити копію ухвали до Другої одеської державної нотаріальної контори для виконання.
5.Уповноважити позивачку ОСОБА_1 одержати та надати до суду докази за цією ухвалою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С.М.Кічмаренко
26.04.2013
Судове рішення № 36451912, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6464/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: