Рішення № 36450302, 07.10.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/4412/13-ц

Провадження № 2/505/1844/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка навчається у вищому навчальному закладі, у розмірі ? частини усіх його видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 23 річного віку.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на ї задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково погодився на сплату аліментів до закінчення дочкою вищого навчального закладу.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-ЖД № 005537 від 05.04.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

За ствердженням позивача, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.09.1989 року до 08.09.2004 року. Її дочка ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на її утриманні Дочка ОСОБА_4 є студенткою 5-го курсу 6-ї групи факультету транспортних технологій, денної форми навчання, Одеського національного морського університету, контрактної форми навчання, що підтверджується довідкою №135 від 05.09.2013 року.

Можливості позивача по утримання дочки обмежені. У звязку із навчанням на денному відділенні, дочці ОСОБА_3 важко знайти роботу без відриву від навчання, для забезпечення власних потреб.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5, працює викладачем у ЗОШ №6 м.Котовськ.

Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Таким чином, враховуючи, вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позов шляхом стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку з моменту звернення з позовом до суду, тобто з 18.09.2013 року до закінчення навчання ОСОБА_3 у Одеському національному морському університеті.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 141,198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 для утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожитого мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2013 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 навчання у Одеському національному морському університеті.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

СуддяН.В. Бондаренко