КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 505/2987/13-ц
Провадження № 2/505/1283/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
29.07.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бондаренко Н.В.
при секретарі Шершун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка навчається у Миколаївському технікумі залізничного транспорту на третьому курсі денної форми навчання, у розмірі ? частини усіх його видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 23 річного віку.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила суд стягувати з позивача на її користь для утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 усіх його видів заробітку, доходу, але не менше 30 % прожитого мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до закінчення дочкою навчання. Наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, погодився на сплату аліментів.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЖД №031845 від 13.06.1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Котовської міської ради Одеської області за актовим записом №221.
За ствердженням позивача, її дочка являється студенткою 3-го курсу Миколаївського технікуму залізничного транспорту денної форми навчання. Строк навчання ОСОБА_3 з 20.08.2010 року по 30.06.2014 року, про що свідчить довідка №176 від 31.05.2013 року.
ОСОБА_3 проживає разом із позивачем по справі, матірю ОСОБА_1, можливості якої по утриманню дочки обмежені. У звязку із навчанням на денному відділенні, ОСОБА_3 важко знайти роботу для забезпечення власних потреб та оплати за навчання.
За ствердженням позивача, відповідач ОСОБА_2 має змогу надавати їй матеріальну допомогу, але у добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на присудженні коштів на своє утримання у розмірі ? частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне задовольнити позов шляхом стягнення аліментів саме у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 141,180-182,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає у м. Котовськ Одеської області, вул. Горького 74 на користь ОСОБА_1 для утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожитого мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21 червня 2013 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.
СуддяН.В. Бондаренко
Судове рішення № 36450134, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/2987/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: