Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2013 р. Справа №805/15123/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10:04 год.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Галатіної О.О.
при секретарі Болдирєві Б.О.
за участю:
представника позивача - Гадалової Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової служби у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Теліос - Інвест» про стягнення податкового боргу, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Теліос - Інвест» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області. Станом на день звернення до суду у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 747 568,98 грн. Податковий борг виник внаслідок несплати розстрочених сум, внаслідок самостійного визначення відповідачем сум податку у податкових деклараціях: № 9036759500 від 20.06.2013 року, № 9044327313 від 22.07.2013 року, № 9059112122 від 20.09.2013 року. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі - 747 568,98 грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 879 766,18 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.
Судом встановлено, що підприємство відповідача перебуває на податковому обліку в ДПІ у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, як платник податків та має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість, який виник наступним чином.
Нарахування платежу за розстрочення (рішення ОДПС України про розстрочення грошового зобов'язання № 49 від 30.03.2013 року у сумі 52901,80 грн.;
Нарахування платежу за розстрочення (рішення ОДПС України про розстрочення грошового зобов'язання № 67 від 30.05.2013 року у сумі 43069,20 грн.;
Нарахування платежу за розстрочення г(рішення ОДПС України про розстрочення грошового зобов'язання № 49 від 30.03.2013 року у сумі 52901,80 грн.;
Нарахування платежу за розстрочення (рішення ОДПС України про розстрочення грошового зобов'язання № 67 від 30.05.2013 року у сумі 43069,20 грн.;
Нарахування платежу за розстрочення (рішення ОДПС України про розстрочення грошового зобов'язання № 49 від 30.03.2013 року у сумі 52901,80 грн.;
Нарахування платежу за розстрочення (рішення ОДПС України про розстрочення грошового зобов'язання № 67 від 30.05.2013 року у сумі 43069,20 грн.;
Нарахування платежу за розстрочення (рішення ОДПС України про розстрочення грошового зобов'язання № 67 від 30.05.2013 року у сумі 43069,20 грн.;
Податковий борг відповідача також складається з сум, визначених самостійно відповідачем у податковій декларації № 9036759500 від 20.06.2013 року у сумі 70215 грн. у податковій декларації № 9044327313 від 22.07.2013 року у сумі 132955 грн., у податковій декларації № 9051821158 від 20.08.2013 року у сумі 106910 грн., у податковій декларації № 9059112122 від 20.09.2013 року у сумі 105688 грн., у податковій декларації № 9066833443 від 21.10.2013 року у сумі 89128 грн.
Згідно з п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно з п. 129.4 ст. 129 ПК України, пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
До складу податкового боргу входить сума нарахованої пені у сумі 865,91 грн.
Крім того, на рахунку позивача була наявна переплата у сумі 1868,34 грн., яка також бралась до уваги при розрахунку суми податкового боргу.
Таким чином, сума податкового боргу з податку на додану вартість складає - 877 944,97 грн.
Згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Отже, судом встановлено, що позивач самостійно визначив суму податку на додану вартість у податкових деклараціях та не сплатив у встановлений законом строк.
Судом також встановлено, що позивачем були порушені строки сплати податкових зобов'язань, які визначені у договорах про розстрочення грошових зобов'язань від 30 березня 2013 року № 49/19-113, від 30 травня 2013 року № 67/19-113, від 30 березня 2013 року № 67/19-113.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Положеннями ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. 95.3. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.
Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової служби у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Теліос - Інвест» про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Теліос - Інвест» ЄДРПОУ 36695009 в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість з розрахункових рахунків відкритих у обслуговуючих банках цього платника податків у сумі 877 944 (вісімсот сімдесят сім тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн.97 грн. на користь Державного бюджету та перерахувати на р/р 31111029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач - державний бюджет Калінінське УК/Калінінс.р-н./14010100, ЄДРПОУ 38034015, банк одержувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 17 грудня 2013 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 36449716, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/15123/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: