Постанова № 36449676, 18.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Справа № 805/15815/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 680,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 680,00 грн..

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач на момент звернення до суду має податковий борг, який складається з суми пені та штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 680,00 грн., нарахованої податковим повідомленням-рішенням № 0000202240 від 10.09.2013р., винесеним на підставі акту перевірки № 488/05-81-17-03/НОМЕР_2 від 02.09.2013р.. Оскільки зазначена сума податкового боргу відповідачем не сплачена, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі обставини справи і перевіривши їх наявними в ній доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до пп. 41.1.1. п. 41 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є, зокрема, органи державної податкової служби щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2. цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органом стягнення, у відповідності до приписів пп. 14.1.137. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, є державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Податковим кодексом.

Відповідач -ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2; 87528, АДРЕСА_1) 03.08.2005р. зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця, що підтверджується довідкою з ЄДР.

Як платник податків відповідач знаходиться на обліку в Жовтневій об'єднаній Державній податковій інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

На момент звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг, який складається з суми пені та штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 680,00 грн., нарахованої податковим повідомленням-рішенням № 0000202240 від 10.09.2013р., винесеним на підставі акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.10.2010р. по 30.06.2013р. № 488/05-81-17-03/НОМЕР_2 від 02.09.2013р..

Зазначене податкове повідомлення-рішення є узгодженим у розумінні приписів Податкового кодексу України.

Станом на момент розгляду справи судом податковий борг відповідача складає 680,00 грн., що підтверджується даними зворотнього боку картки облікового рахунку відповідача.

Встановлений чинним законодавством строк сплати зазначеного податкового зобов'язання на день розгляду справи сплинув.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пп. 16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу 18.03.2010р. та 26.04.2010р. Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією м. Маріуполя на адресу відповідача були направлені податкові вимоги № 1/103 та № 2/170 відповідно, які отримані особисто відповідачем, що підтверджується підписом на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, копії яких наявні в матеріалах справи.

Оскільки відповідач має несплачену податкову заборгованість, податковий борг не переривався, вказані податкові вимоги не втратили своєї юридичної сили.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що документи щодо оскарження податкових вимог в адміністративному та судовому порядку відсутні.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що податкові вимоги та податкове повідомлення-рішення в судовому порядку не оскаржувались, а також те, що доказів про сплату заборгованості суду не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 158-163, 183-2, 185-186, 254, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 680,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2; 87528, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (р/р № 31118105700052, ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач платежу - Маріупольське УК (Жовтневий район), МФО 834016, ЗКПО 37989721, код платежу - 21081000) кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують.

Постанова прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена та підписана 18 грудня 2013 року.

Суддя Кірієнко В.О.