Ухвала суду № 36449573, 11.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 грудня 2013 року Справа № 805/13172/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко М.І.,

при секретарі Бондаренко Я.О.,

за участі

представника позивача: Воробцов Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" про відстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 337 499,24 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрату та доставку пільгових пенсій за період з травня по липень 2013 р. у розмірі 3 337 499,24 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року позов задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 3 337 499,24 грн.

2 грудня 2013 року від Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" до суду надійшла заява про відстрочення виконання зазначеної постанови строком на 3 роки.

Зазначена заява обґрунтована тим, що фінансовий стан підприємства не стабільний, фінансово залежний від бюджетного фінансування, є значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською заборгованістю.

Крім цього, у заяві зазначається, що Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" введена в експлуатацію в 1973 р. з проектною потужністю 1800 тис. тонн вугілля в рік і запасами у 106 млн. тонн. На теперішній час майже 50% запасів вугілля видобуто.

На сьогоднішній день державна підтримка на собівартість вугілля не дозволяє збалансувати економічні показники підприємства, тому Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" є планово збитковим. Заявник з метою приведення економічних показників підприємства до позитивних результатів господарсько-фінансової діяльності, вимушений вживати додаткові заходи, які нададуть це здійснити. Одним із заходів є впровадження інвестиційних проектів з ведення нової лави на 2014 рік.

Отже, заявник зауважує, що на протязі трьох років підприємство немає фінансової змоги для сплати крім текучих платежів до бюджету з податків та зборів (обов'язкових платежів), ще і суму заборгованості по рішенням суду про стягнення податкового боргу.

З огляду на повідомлені обставини, заявник зазначив, що відстрочення виконання судового рішення сприятиме відновленню платоспроможності підприємства та збільшенню обсягів видобутку та, як наслідок, реалізації вугілля, що є основним видом діяльності та суттєвим джерелом надходження коштів Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1". Просив відстрочити виконання вказаної постанови суду на три роки.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Через канцелярію суду надав клопотання від 05.12.2013 року у якому повністю заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрату та доставку пільгових пенсій за період з травня по липень 2013 року у розмірі 3 337 499,24 грн.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Згідно викладеного заявником у заяві, причиною звернення до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 23 жовтня 2013 року строком на три роки стало важке фінансове становище підприємства, відсутність коштів на рахунках підприємства для погашення заборгованості перед бюджетом.

Відповідно до наданого заявником балансу (звіту про фінансовий стан, звіту про фінансові результати) за 9 місяців 2013 року збиток підприємства склав: за кодом рядка 2095 - 202 883 тис. грн., за кодом рядка 2355 - 25 716 тис. грн. та за кодом рядка 2465 - 25 716 тис. грн.

З урахуванням викладеного, суд приймає до уваги посилання заявника про неможливість одночасного стягнення коштів в рахунок погашення наявного боргу в сумі 3 337 499,24 грн., та наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року в адміністративній справі № 805/13172/13, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1", відстрочити виконання постанови по даній справі на три роки.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 160, 165, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" про відстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 337 499,24 грн.,- задовольнити.

Відстрочити виконання постанови від 23 жовтня 2013 року по справі №805/13172/13-а строком на три роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.