Ухвала суду № 36449389, 27.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 листопада 2013 р. Справа №805/12359/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі : головуючого судді Аканова О.О., при секретарі Кушнерьовій К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Донецьк" до державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання відповідача вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "МД Груп Донецьк" звернулось до суду з позовом до державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень: форми "Р" від 29.11.2012 року № 0000852302, № 0000842302 від 29.11.2012 року, форми "С" № 0000272303 від 29.11.2012 року та зобов'язання відповідача вилучити з АС "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА" інформацію про результат перевірки Позивача та поновити відновити данні відповідно до наданих позивачем податкових звітах з податку на додану вартість за період з липня 2009 року по червень 2012 року.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №805/12359/13-а, №805/16440/13-а.

У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №805/12359/13-а, №805/16440/13-а.

Представники позивача наполягали на задоволенні клопотання. Представники відповідача заперечували проти клопотання.

Вивчивши клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №805/12359/13-а, №805/16440/13-а, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Стаття 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Як встановлено судом предметом спору по справі № 805/12359/13-а є скасування податкових повідомлень-рішень: форми "Р" від 29.11.2012 року № 0000852302, № 0000842302 від 29.11.2012 року, форми "С" № 0000272303 від 29.11.2012 року та зобов'язання відповідача вилучити з АС "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА" інформацію про результат перевірки Позивача та поновити відновити данні відповідно до наданих позивачем податкових звітах з податку на додану вартість за період з липня 2009 року по червень 2012 року.

А предметом спору по справі № 805/16440/13-а є скасування податкового повідомлення-рішення за №0000082302 від 18.02.2013року та зобов'язання вчинити певні дії.

Підставами для об'єднання адміністративних справ може бути:

1) наявність однорідних позовних заяв одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів;

2) наявність однорідних позовних заяв різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому під час вирішення питання щодо об`єднання позовних вимог необхідно враховувати той факт, що спільний розгляд справ не ускладнить чи не сповільнить вирішення справи.

Надання суду права об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ або, навпаки, роз'єднати адміністративну справу у різні провадження спрямована на забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи (справ) протягом розумного строку та пришвидшення провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що об`єднання в одне провадження адміністративних справ №805/12359/13-а, №805/16440/13-а суттєво ускладнить та сповільнить вирішення справи у строки визначені законом.

З огляду на викладене, у задоволені клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №805/12359/13-а, №805/16440/13-а, слід відмовити.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Донецьк" про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №805/12359/13-а, №805/16440/13-а - відмовити.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27.11.2013 року.

Ухвала у повному обсязі складена 27.11.2013 року.

Ухвала за наслідками розгляду питання про об'єднання окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Аканов О.О.