Ухвала суду № 36449306, 23.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
805/14372/13-а
Номер документу
36449306
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2013 року Справа № 805/14372/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасенка І.М.,

за участю секретаря Бебешко Ю.О.,

представника позивача Тзіфи О.В.,

представника відповідача Бережного Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості у розмірі 5032039, 80 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості у розмірі 5032039, 80 грн.

В судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про витребування додаткових доказів від Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області, а саме: рішення, протоколи, розпорядження щодо призначення пільгових пенсій по кожній особі згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 із зазначенням відомостей щодо структури пенсії (основної частини, доплат, надбавок тощо); докази виплат пільгових пенсій по кожній особі відповідно до розрахунків за списком №1, та просив зупинити провадження у справі на час витребування цих доказів, до дати встановленої судом.

Представник позивача - Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області в судовому засіданні просила розглянути зазначене клопотання та прийняти відповідне рішення на розсуд суду, при цьому не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши клопотання представника відповідача щодо витребування доказів від Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області та зупинення провадження у даній справі, з'ясувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки, зазначені представником відповідача докази мають суттєве значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області, наступні документи: рішення, протоколи, розпорядження щодо призначення пільгових пенсій по кожній особі згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 із зазначенням відомостей щодо структури пенсії (основної частини, доплат, надбавок тощо); докази виплат пільгових пенсій по кожній особі відповідно до розрахунків за списком №1.

Крім того, відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що витребувані документи судом від Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області, мають суттєве значення для об'єктивного та повного вирішення даної справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі, у відповідності до ст. 122 КАС України до 13.11.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 71, 111, 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області надати суду наступні докази, а саме:

- рішення, протоколи, розпорядження щодо призначення пільгових пенсій по кожній особі згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 із зазначенням відомостей щодо структури пенсії (основної частини, доплат, надбавок тощо);

- докази виплат пільгових пенсій по кожній особі відповідно до розрахунків за списком №1

Зупинити провадження у справі № 805/14372/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості у розмірі 5032039, 80 грн. до 13.11.2013 року.

Копію ухвали направити для виконання в строк до 12 листопада 2013 року до Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36449306 ?

Документ № 36449306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36449306 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36449306 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36449306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36449306, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36449306, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36449306 відноситься до справи № 805/14372/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/14372/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36449302
Наступний документ : 36449309