Ухвала суду № 36449271, 05.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 листопада 2013 р. Справа №805/14180/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

головуючого судді Козаченка А.В.

при секретарі Гусєвій Л.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Прийменко І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів.

У судовому засіданні представником відповідача було надано клопотання про залучення 19-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області в якості другого відповідача та про зупинення провадження у справі.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні не заперечували проти залучення до справи в якості другого відповідача 19-тий державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Донецькій області та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що прийняття рішення по даній справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки, суд вважає необхідним залучити до участі у розгляді даної справи в якості другого відповідача - 19-тий державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Донецькій області.

Також, суд зазначає, що згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити в якості другого відповідача 19-тий державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Донецькій області та зупинити провадження у справі.

Таким чином клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді адміністративної справи у якості другого відповідача 19-тий державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Донецькій області.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів, до 13.11.2013р. до 12.15 години.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.