Ухвала суду № 36449014, 26.12.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/8162/13-ц

Провадження № 2-н/432/1178/2013

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

26 грудня 2013 р.

Суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши заяву комунального підприємства «Відродження» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за обслуговування будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року представник заявника звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1147,59грн. основного боргу, та 114,70грн. витрати по сплаті судового збору.

На виконання ч.6 ст. 100 ЦПК України судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

26.12.2013 року з адресно довідкового відділу УДМС України в Луганській області судом було отримано відповідь, відповідно до якої боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, що була вказана заявником у заяві про видачу судового наказу не значиться.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити КП «Відродження» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з оплати за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1147,59грн. основного боргу, та 114,70грн. витрати по сплаті судового збору.

Стосовно сплаченого заявником суми судового збору, то відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин сплачена заявником сума судового збору в розмірі 114,70грн підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100, 208, 210 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству «Відродження» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1147,59грн. основного боргу, та 114,70грн. витрати по сплаті судового збору.

Повернути на користь Комунального підприємства «Відродження», юридична адреса: 94016, Луганська область, м. Стаханов, вул. Стаханова, буд. 2 «а», п/р 26000301531114 в ПАТ "Ощадбанк", МФО 304665, код 37976731, за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) 114 (сто чотирнадцять)грн. 70 (сімдесят)коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1027 від 31.07.2013р. у Філія-Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.І Шаргаровська