Ухвала суду № 36448230, 25.11.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року справа №436/1924/13ц

Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючогоШабрацького Г.О.

при секретаріГнідіній М.Ю.

за участю представника заявникаОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську заяву ОСОБА_3 про заміну засобу та порядку виконання судового рішення по цивільній справі №2-753/10 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Камянобрідському районі м. Луганська про стягнення недоплати по додатковій пенсії інвалід ЛНА на ЧАЕС та ВВВ 2-ї групи, -

ВСТАНОВИВ:

До Камянобрідського районного суду м. Луганська надійшла заява ОСОБА_3 про заміну засобу та порядку виконання судового рішення Камянобрідського районного суду м. Луганська від 07.06.2010року, в обґрунтування якої вказане наступне. 16.02.2012р. Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ в Луганській області відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа за № 2-753/10 від 07.06.2010р. виданому Камянобрідським районним судом м. Луганська 26.12.2011р. про стягнення недоплати по додатковій пенсії інваліда ЛНА на ЧАЕС та ВВВ 2ї групи. До теперішнього часу виконавче провадження не закінчено, а рішення суду не виконано. Виконання рішення суду неможливо через те, що в рішенні суду від 07.06.2010р. не вказано про стягнення з відповідача конкретної суми боргу, а саме 58690,13грн. У звязку з чим представник позивача просить суд постановити ухвалу якою змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 07.06.2010р. вказавши в резолютивній частині: «Стягнути» з УПФУ в Камянобрідському районі м. Луганська на користь ОСОБА_3 суму боргу по перерахунку його додаткової пенсії по рішенню суду з 01.11.2000р. по 01.01.2006 р. виходячи з розміру заборгованості боржника по справі перед стягувачем, яка виникла за час виконання судового рішення у розмірі 58 690,13грн. встановленої на підставі даних які містяться в «Письмової відповіді начальника УПФУ в Камянобрідському районі м. Луганська від 12.04.2012р. № 49/3-1», яка нарахована стягувачу по справі боржником по додатковій відомості в 2012році.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав заявлені вимоги та просив змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 07.06.2010р.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволені заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення, оскільки в разі задоволення її вимог буде фактично змінено по суті зміст резолютивної частини рішення суду, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ в Луганській області в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення листа з повідомленням, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надило.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Рішенням Камянобрідського районного суду м. Луганська від 07.06.2010р. № 2-753/10 позовні вимоги ОСОБА_3 до УПФУ в Камянобрідському районі м. Луганська задоволені та зобовязано управління УПФУ в Камянобрідському районі м. Луганська зробити з 01.11.2000р. по 01.01.2006р. перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю інваліду 2 групи ОСОБА_3 у відповідності ст.ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796 ХІІ від 28.02.1991 року, у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, згідно відповідних законів «Про державний бюджет України», з урахуванням фактично здійснених виплат. Також зобовязано управління Пенсійного фонду України в Камянобрідському районі м. Луганська здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст. 13 ЗУ «Про соціальний захист ветеранів війни, як інваліду 2 групи в розмірі 350 процентів мінімальної пенсії за віком в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність визначеного Законом на відповідний період, з урахуванням здійснених виплат (а.с.55-59)

На виконання рішення Камянобрідського районного суду м. Луганська від 07.06.2010р. № 2-753/10 було видано відповідний виконавчий лист (а.с.93).

На підставі зазначеного виконавчого листа державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Луганській області було відкрито виконавче провадження ВП №31278856 від 16.02.2012 року (а.с.94).

Згідно листа Управління пенсійного фонду України в Камянобрідському районі м. Луганська від 12.04.2012 року №49/3-1 вбачається, що на виконання наведеного судового рішення відповідачем було здійснено нарахування пенсії, за період з 01.11.2000р. по 01.01.2006 року у відповідності до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, та нарахована доплата в порядку, встановленому судовим рішенням. Однак, виплата нарахованої доплати, яка складає 58690,13 грн., за постановою не здійснена у зв'язку з відсутністю фінансування з Державного бюджету (а.с. 188).

З 01 січня 2013р. набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 5 червня 2012 року (далі Закон) який встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України "Про виконавче провадження" (далі - рішення суду), та особливості їх виконання.

Відповідно до статті 2 цього Закону держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, повязаних із соціальними виплатами, які мають зобовязальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення суд розуміє вжиття судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобовязальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому суд виходить з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Суд вважає, що кінцевим результатом виконання судового рішення по цій справі є виплата позивачеві коштів державним органом. Оскільки у виконавчому документі не зазначено про стягнення конкретної суми коштів, яка підлягає безспірному списанню з рахунків боржника, то з огляду на положення Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання постанови суду є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що слід змінити спосіб та порядок виконання судового рішення вказавши про стягнення з Управління пенсійного фонду України в Камянобрідському районі м. Луганська на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 58690,13 грн.

Керуючись ст. ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про заміну засобу та порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Камянобрідському районі м. Луганська про стягнення недоплати по додатковій пенсії інвалід ЛНА на ЧАЕС та ВВВ 2-ї групи, стягнувши з Управління пенсійного фонду України в Камянобрідському районі м. Луганська на користь ОСОБА_3 суму боргу по перерахунку його додаткової пенсії по рішенню Камянобрідського районного суду м. Луганська від 07.06.2010р. № 2-753/10 за період 01.11.2000р. по 01.01.2006 р. у розмірі 58 690,13 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Г.О. Шабрацький