Постанова № 36448201, 24.12.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 436/2495/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Пташкіної А.О.

при секретарі Гнідіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради звернувся до Камянобрідського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що на підставі заяви ОСОБА_3 та довідки Камянобрідського ВДВС ЛМУЮ про неотримання аліментів Управлінням праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради призначена допомога на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Загальна сума виплаченої допомоги ОСОБА_3 складає 13823,79 грн. 10.06.2013 року ОСОБА_3 звернулася до позивача з заявою про припинення виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів оскільки батько дитини сплатив 08.06.2013 року аліменти у розмірі 400 гривень. ОСОБА_1 звертався до ОСОБА_2 з проханням погасити переплату, однак оскільки відповідач добровільно виплачені кошти не повернув, позивач, для вирішення цього питання, змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності № 29 від 20.11.2013 року, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала аналогічні пояснення тим, які вказані у позовній заяві, просила суд стягнути з ОСОБА_2 суму виплаченої тимчасової державної допомоги за період з 01.02.2007 р. по 30.06.2013 р. у розмірі 13823,79 грн.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Відповідно до ст. 128 КАС України, суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади й органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що на підставі заяви та довідки Камянобрідського ВДВС ЛМУЮ про неотримання аліментів Управлінням праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради ОСОБА_3 була призначена тимчасова допомога як дитині, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Загальна сума виплаченої допомоги ОСОБА_3 складає 13823,79 грн.

Відповідно до довідки № 3063 від 21.06.2013 року, виданої Камянобрідським ВДВС Луганського МУЮ, ОСОБА_3 у червні 2013 року отримала аліменти від ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень (а.с.52).

10.06.2013 року ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_1 з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради з заявою про припинення виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів оскільки батько дитини сплатив 08.06.2013 року аліменти у розмірі 400 гривень (а.с.50).

Позивачем приймались заходи до судового врегулювання спору, а саме відповідач ОСОБА_2 належним чином був повідомлений щодо повернення суми виплаченої тимчасової державної допомоги, на його адресу надсилалися відповідні листи № 0103/1821 від 20.06.2013 року та № 0103/2107 від 15.07.2013 року(а.с.53,54), але до теперішнього часу відповідач виплачені кошти добровільно не повернув.

З 01.01.2013 року повноваження у сфері соціального захисту населення, у тому числі, які до 30.12.2012 р. здійснювалися виконавчими органами районних у м. Луганську рад, виконує ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 п. 10 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання невідомо», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 (надалі Порядок), при виявленні обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину виплата тимчасової допомоги припиняється.

Відповідно до ч. 1 п. 10 Порядку, одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган і соціального захисту населення про початок виплати аліментів. Згідно з п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, і виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_7 може утримувати дитину, відоме його місце проживання (перебування), суд вважає, що з нього слід стягнути суму виплаченої тимчасової державної допомоги за період з 01.02.2007 року по 30.06.2013 року у розмірі 13823,79 гривень.

Відповідно до ст. 94 КАС України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оскільки, відповідно до п. 20 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 1720,50 гривень.

Керуючись ст. 19 Конституції України, Постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідомо", ст.ст.6,9,10,11,12,18,159,160,163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 суму виплаченої тимчасової державної допомоги за період з 01.02.2007 року по 30.06.2013 року у розмірі 13823 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять три) гривень 79 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 35417083001920 в УД КСУ у м. Луганську, МФО 804013, код 26341786 для подальшого їх застосування до державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Апеляційна скарга може бути подана до Донецького апеляційного суду через Камянобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.О.Пташкіна