Справа № 436/3065/13п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2013 року суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська А.В. Чалий, розглянувши матеріал, направлений з Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Луганськ, пров. Пролетарський, 21/1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, у відношенні якого 20 лютого 2013 року постановою Камянобрідського районного суду м.Луганська встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, діючи повторно, оскільки 16.07.2012 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 12 листопада 2013 року, в порушення п.4 правил адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію до Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаявся.
Крім пояснень правопорушника, його вина підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 286459 від 19.11.2013 р., згідно якого він з порушеннями згоден;
-постановою Камянобрідського районного суду м.Луганська від 16.07.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;
-постановою про встановлення адміністративного нагляду від 20.02.2013 року.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.
Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Камянобрідського
районного суду м. ЛуганськаА.В. Чалий
Судове рішення № 36448123, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/3065/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: