Ухвала суду № 36448099, 25.10.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

УХВАЛА

Справа №436/2594/13ц

2/436/1159/13

25 жовтня 2013 року м. Луганськ

Суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Камянобрідського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем зазначено, що відповідач отримав кредит у розмірі 3400,00 грн., але у позові не зазначено доказів того, що відповідач отримував кредит у зазначеному розмірі.

Крім того, до позовної заяви долучено копії документів не належної якості, більшу частину яких не можливо прочитати, а саме: копія заяви про надання кредиту.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, надавши заявнику п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків позовної заяви. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Шабрацький