Ухвала суду № 36447966, 13.03.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 455/288/13-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/783/20/13 Доповідач: Галин В. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Галина В.П.,

суддів - Березюка О.Г., Марітчака Т.М.,

з участю прокурора - Приведи А.В.

при секретарі - Кириченка О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 12013150320000051 відносно ОСОБА_1 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області,

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2013 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Старосамбірський районний суд Львівської області подав подання до Апеляційного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 12013150320000051 відносно ОСОБА_1 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

Свої вимоги мотивує тим, що у відповідності з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

12.02.2013 року ухвалою під головуванням судді Лойзик М.В. у цьому кримінальному провадженні був наданий доступ до речей ОСОБА_1

Автоматизованою системою розподілу справ це провадження було визначено до розгляду судді Лойзик М.В.

За таких обставин суддя Лойзик М.В. не може брати участі у провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 263 КК України.

Так як, у Старосамбірському районному суді працюють ще двоє суддів - Бонецький Л.Й. та Ніточко Л.Й., які відповідно з 16.01 та з 29.01.2013 року перебувають на лікуванні, а призначена у 2012 році суддя Ференц О.І. до виконання обов'язків не приступала у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною, то утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження неможливо.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання суду не підлягає до задоволення.

Подання суду належним чином не мотивовано. Зокрема зі змісту подання не є зрозумілим термін перебування суддів Бонецького Л.Й. та Ніточко Л.Й. на лікуванні. До подання не долучені відповідні документи на підтвердження цього.

Вимога про направлення кримінального провадження № 12013150320000051 відносно ОСОБА_1 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. 34 КПК України.

За таких обставин слід відмовити в задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 12013150320000051 відносно ОСОБА_1 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

подання Старосамбірського районного суду Львівської області відхилити.

Кримінальне провадження № 12013150320000051 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України направити для розгляду по суті за підсудністю в Старосамбірський районний суд Львівської області.

СУДДІ:

Галин В.П. Березюк О.Г. Марітчак Т.М.