Рішення № 36447665, 25.12.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4522/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

16.09.2013 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1 500 грн. щомісячно на час її навчання до виповнення нею 23 років. В обгрунтування позову послалась на те, що її батьки розлучились, коли їй було три роки. Відповідача рішенням суду було зобовязано до сплати аліментів на користь матері позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З 01.09.2013 року позивач є студентом I курсу Інституту філології та журналістики денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_4. Матеріально позивачу допомагає лише мати. Батько, працюючи в Москві на будівництві, жодних коштів на час навчання позивача в добровільному порядку не надає.

Позивач у судове засідання на зявилася, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду вдруге не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як передбачено ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин наявні підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії I-СГ № 311172, ОСОБА_2 народилася 19.02.1995 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно паспортних даних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час є повнолітньою.

Відповідно до довідки Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_4 № 09/3295 від 18.09.2013 року ОСОБА_2 є студентом I курсу інституту філології та журналістики денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Фінансування підготовки студента в університеті проводиться за рахунок коштів державного бюджету України.

Згідно із ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З пояснень позивача судом встановлено, що у звязку з продовженням навчання вона потребує матеріальної допомоги, а тому позов слід задовольнити частково, обмеживши період стягнення аліментів днем закінчення навчання 30.06.2017 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на час навчання у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 16.09.2013 року до 30.06.2017 року часу закінчення навчання у Східноєвропейському національному університеті імені ОСОБА_4.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. В. Грабовський