Рішення № 36447063, 25.12.2013, Франківський районний суд м. Львова

1326/8369/2012

2/465/1114/13

РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2013 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 0023/08/6.10 - СLNv від 07 липня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 0023/08/6.10 - СLNv від 07 липня 2008 року в сумі 278045,61 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що 07.07.2008 року між АКБ «Форум» , що в подальшому іменується ПАТ "Банк Форум" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0023/08/6.10 - СLNv, згідно якого, відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 25000 дол.США, під 13,5% річних за користування кредитом на термін до 06.07.2018року.

Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором. Факт отримання готівки кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки від 07.07.2008 року та меморіальним ордером №11869.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань.

Оскільки відповідачем умови договору не виконувались, позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 05.04.2012 року, було надіслано лист з вимогою щодо дострокового повернення заборгованості .

Однак, відповідач прострочену заборгованість за кредитним договором та сплату кредиту з відсотками, не погасив, що підтверджується розрахунками заборгованості.

В зв'язку з цим, станом на 26.07.2012року, заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" , становить- 278045,61грн. з яких: 199825,00грн.- заборгованість по поверненню кредитних коштів; 62228,54грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, та 15992,07грн.- пеня за період з 26.07.2011року по 26.07.2012 року, що й підтверджується розрахунками які містяться в матеріалах справи.

Так у п.3.2.5 договору передбачено, що в разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, банк достроково стягує заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитними коштами та штрафні санкції.

В судове засідання представник позивача не з'явився надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів та документів ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судових засіданнях 31.07.2013року,13.09.2013року,17.10.2013року та 19.11.2013 року, позовні вимоги визнав, просив надати час для вирішення спору в досудовому порядку, однак як вбачається з заяви надісланої представником позивача, жодних дій зі сторони відповідача зроблено не було. В чергове судове засідання відповідач не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надав, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 07.07.2008 року між АКБ «Форум» , що в подальшому іменується ПАТ "Банк Форум" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0023/08/6.10 - СLNv, згідно якого, відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 25000 дол.США, під 13,5% річних за користування кредитом на термін до 06.07.2018року.

Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором. Факт отримання готівки кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки від 02.06.2008 року та меморіальним ордером №11869.

Згідно до п.3.2.8 кредитного договору відповідач, зобов'язується відшкодувати банку суму збитків, які виникли в результаті невиконання чи не належного виконання умов договору.

Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань.

Оскільки, відповідачем взяті зобов'язання не виконувались ,позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 05.04.2012 року, було надіслано лист з вимогою щодо дострокового повернення заборгованості , за кредитним договором відповідно до п.3.2.2 , однак такий відповідачем був проігнорований.

Так у п.3.4 кредитного договору передбачено, що в разі неналежного виконання зобов'язання передбаченого п.3.3. відповідач сплачує банку штраф в розмірі 5000грн.

Відповідно до п.3.2.5 кредитного договору позивач має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню, за невиконання чи неналежне виконання умов договору.

Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків , завданих банку в повному обсязі.

Станом на 26.07.2012року заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" становить- 278045,61грн. з яких: 199825,00грн.- заборгованість по поверненню кредитних коштів; 62228,54грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, та 15992,07грн.- пеня за період з 26.07.2011року по 26.07.2012 року, що й підтверджується розрахунками які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк.

Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з цим , позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними , а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, та відповідний розмір процентів, що встановлений договором.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 27, 31, 60, 88,169, 208 - 210,212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість по кредитному договору № 0023/08/6.10 - СLNv від 07.07.2008 року в сумі 278045 (двісті сімдесять вісім сорок п'ять) грн. 61 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( код ЄДРПОУ 21574573) судовий збір в сумі 2780( дві тисячі сімсот вісімдесять)грн..46 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд, що ухвалив рішення.

Суддя В . Кузь