Справа № 361/2087/13-ц Головуючий у І інстанції Білик Г.О.Провадження № 22-ц/780/7937/13 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я.С.Категорія 56 26.12.2013
УХВАЛА
Іменем України
26 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, треті особи - публічне акціонерне товариство «Інноваційно-промисловий банк» в особі філії «Київська дирекція Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк», ОСОБА_3, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області Прусов Владислав Миколайович про визнання результатів проведених прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними , -
встановив:
До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2013 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.
Апелянт просить суд поновити строк на апеляційне з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю за можливим його поновити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Мельник Я.С.
Судове рішення № 36446759, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2087/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: