Ухвала суду № 36446538, 25.12.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/12776/13-ц

пр № 2/464/2616/13

У Х В А Л А

25.12.2013 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зарахування витрат в рахунок погашення аліментів та звільнення від сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: зарахувати понесені ним витрати в рахунок погашення аліментів та звільнити від сплати заборгованості по аліментних зобовязаннях.

Ухвалою судді від 20 грудня 2013 року по справі №464/12776/13-ц вищевказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, що були виявленні суддею при вирішенні питання про її прийняття та, які були викладені в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків судом було встановлено термін протягом пяти днів з часу отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання вимог зазначеної ухвали 25.12.2013 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, однак із відповідної заяви вбачається часткове усунення недоліків, зокрема щодо надання копії документів до позовної заяви до кількості відповідача та третьої особи, сплату судового збору у розмірі 229,41 грн., однак не зазначено чіткою суми, що підлягає зарахуванню в рахунок погашення аліментів та суми заборгованості по несплаті аліментів від якої позивач просить звільнити.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.199, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зарахування витрат в рахунок погашення аліментів та звільнення від сплати аліментів, необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Крім цього, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У звязку із наведеним, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 229,41 грн. згідно квитанції №33 від 05 грудня 2013 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

На підставі викладеного, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.121, 208, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зарахування витрат в рахунок погашення аліментів та звільнення від сплати аліментів повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, АДРЕСА_1, сплачені 229,41 грн. судового збору згідно квитанції №33 від 05 грудня 2013 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

Розяснити позивачу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя С.В.Борейко