Ухвала суду № 36446520, 20.08.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

справа № 382/1457/13-к

1-кп/382/64/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бурзель Ю.В.,

при секретарі - Ковальчуку В.І.,

за участю прокурора - Русецького О.В.,

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині Київської області кримінальне провадження № 12013100010000082 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 20 серпня 2013 року був викликаний, однак не з`явився свідок ОСОБА_4, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Ураховуючи, що учасники судового провадження проти приводу свідків не заперечували, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків, що не з`явились привід.

Керуючись ст. 327 КПК України,

у х в а л и в:

Доручити Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області піддати приводу свідка:

ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

у судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 03 вересня 2013 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Яготинського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бурзель