Ухвала суду № 36446219, 19.12.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
464/12734/13-ц
Номер документу
36446219
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №464/12734/13-ц

пр № 2/464/2612/13

У Х В А Л А

19.12.2013 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним аукціон з реалізації нерухомого майна автомобіля марки «Chevrole Evanda», реєстраційний номер НОМЕР_1 та скасувати протокол ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» від 11.11.2013 р. про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна; визнати акт державного виконавця про реалізацію арештованого майна (предмета застави) недійсним; судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахування вищевикладеної норми, вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, зважаючи на таке.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги, однак всупереч п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України викладені обставини не обґрунтовують позовні вимоги.

Разом із тим, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із поданих до позовної заяви матеріалів встановлено, що відсутні копії документів, які додаються до позовної заяви для відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним, необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ч.1. 208, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа ОСОБА_1 про визнання аукціону недійсним - залишити без руху.

Надати позивачеві термін протягом пяти днів з часу отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Борейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36446219 ?

Документ № 36446219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36446219 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36446219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36446219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36446219, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 36446219, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36446219 відноситься до справи № 464/12734/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/12734/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36446169
Наступний документ : 36446229