Постанова № 36444917, 27.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
359/12727/13-п
Номер документу
36444917
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №3/359/4033/2013

359/12727/13-П

М.Н.0718/125120101/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,

за участю прокурора Холоденко А.С.,

за участю представника митного органу Мусіної К.Б.,

участю представників особи,

яка притягується до відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку Азербайджану, громадянина Азербайджану, проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, паспорт громадянина НОМЕР_1, виданий 06 червня 2011 року,

за правопорушення передбачене ст.471 МК України.

встановив:

08 грудня 2013 року о 8 годині 40 хвилин ОСОБА_4 прилетів до України з Азербайджану, м. Баку, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом №602. При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати готівку, розмір якої перевищує 10000 євро. Після перетину білої лінії в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» у ОСОБА_4 була виявлена готівка у розмірі 25010 доларів США, 4600 євро, 110 азербайджанських манат.

На підставі ст.511 МК України готівка у розмірі 17810 доларів США, що еквівалентно 142355 гривень 33 копійки, було вилучено до розгляду справи про порушення митних правил в суді. А готівку в розмірі 7200 доларів США, 110 азербайджанських манат, 4600 євро було пропущено ОСОБА_4.

Готівка переміщувалась без ознак приховування. Пасажир обрав проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не звертався. Своїми діями ОСОБА_4 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В суді представники ОСОБА_4 зазначили, що він визнав свою вину у вчиненні порушення митних правил та пояснили, що він допустив порушення через не знання митного законодавства України.

Представник митниці та прокурор просили суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученої валюти.

Заслухавши думку прокурора та представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Крім того, його вина також підтверджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:

- протоколом про порушення митних правил №0718/125120101/13 від 08 грудня 2013 року (а.с.2-5);

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0718/125120101/13 від 08 грудня 2013 року (а.с.6-8)

- доповідною запискою головного інспектора ВМО №1 митного поста «Бориспіль-аеропорт» (а.с.11-12);

- переліком купюр (а.с.14-16) та описом готівки (а.с.17), затриманої у ОСОБА_4.

Таким чином, у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні порушення митних правил.

Своїми діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю («зелений коридор») готівки у розмірі, що перевищує 10000 євро, ОСОБА_4 вчинив порушення митних правил, передбачене ст.471 МК України

При визначенні йому виду та розміру стягнення суд виходить з того, що ОСОБА_4 вину у вчиненні порушення митних правил визнав та щиро розкаявся. Обставини, які обтяжують його відповідальність, відсутні.

З огляду на ці обставини в сукупності на ОСОБА_4 належить накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі та конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ч.2 ст.467, ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_4 у порушенні митних правил, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, та конфіскації в дохід держави 17810 доларів США.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; П.І.Б. правопорушника, № справи про порушення митних правил).

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 34 гривень 41 копійки (код ЄДРПОУ: 38007070, отримувач коштів: Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль), банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Постанова набрала чинності «_»___ 2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36444917 ?

Документ № 36444917 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36444917 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36444917 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36444917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36444917, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 36444917, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36444917 відноситься до справи № 359/12727/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/12727/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36444906
Наступний документ : 36444933