2-н/1312/43/2012
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" березня 2012 р. Львів1312/702/2012
Суддя Личаківського районного суду м.ЛьвоваНор Н. В. ,
розглянувши заявуЛКП „Дім
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за період з 01.02.2009р. по 01.02.2012р. за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку в сумі 1162грн. 59 коп., заборгованість за фактично надані послуги за гаряче водопостачання та теплопостачання в сумі 20624 грн. 59 коп., заборгованість за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1340 грн.
відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 02.09.1947р.н., ОСОБА_2, 28.07.1992р.н., ОСОБА_3, 15.12.1993р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
м.Львів, вул. Пасічна, 98/138
на користь ЛКП „Дім
м.Львів-79032, вул. Дж. Вашингтона, 5а
р/р 26004000004742 - ПАТ "Укрсоцбанк" м. Львова, МФО 300023, ЄДРПОУ 20822313 - заборгованість за період з 01.02.2009р. по 01.02.2012р. за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку в сумі 1162грн. 59 коп. (одна тисяча сто шістдесят дві грн. п"ятдесят дев"ять коп.).
р/р 26004000004744 ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ 20822313 - заборгованість за період з 01.02.2009р. по 01.02.2012р. за фактично надані послуги за гаряче водопостачання та теплопостачання в сумі 20624 грн. 59 коп. ( двадцять тисяч шістсот двадцять чотири грн. п"ятдесят дев"ять коп.).
р/р 26004000004745 ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ 20822313 - заборгованість за період з 01.02.2009р. по 01.02.2012р. за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1340 грн. ( одна тисяча триста сорок грн. ).
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 117 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяНор Н. В. ,
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів..
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" __2012року
Судовий наказ видано "__"____2012р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 1 рік
СуддяНор Н. В. ,
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки_________________________________________
Судове рішення № 36444280, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1312/702/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: