Справа № 349/2392/13-п
Провадження № 3/349/1102/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 грудня 2013 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянина України, українця, директора ТзОВ «Гарант-ПСП»,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: в період часу з 12 по 17 грудня 2013 року під час проведення перевірки головним державним інспектором з питань праці в Івано-Франківській області ОСОБА_2, ТзОВ «Гарант-ПСП» встановлено триваючі порушення вимог законодавства про працю, а саме:
-при нарахуванні заробітної плати не дотримано міжпосадових співвідношень розмірів посадових окладів працівників, не встановлена оплата праці в залежності від складності виконуваної працівниками роботи.
Зокрема, в однаковому розмірі, як за просту, некваліфіковану роботу, в розмірі 1147,00 грн. проводиться нарахування заробітної плати: заступнику головного бухгалтера ОСОБА_3, завскладом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, торговим агентам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, лікарю ОСОБА_10, продавцям ОСОБА_11, ОСОБА_12, програмістам, кладовщикам, чим порушено вимоги ст. 96 КзпП України;
-при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить їм від підприємства в день звільнення не проводиться.
Так, при звільненні вантажника ОСОБА_13, згідно наказу № 33 від 14.06.2013 р. повний розрахунок в сумі 1 287,83 грн. проведений 17.06.2013 р.; при звільненні продавця ОСОБА_14, згідно наказу № 49 від 02.09.2013 р. повний розрахунок в сумі 909,26 проведено 07.09.2013 р., чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України;
-оплата праці у підвищеному розмірі за роботу, відпрацьовану у нічний час охоронцям ОСОБА_15 та ОСОБА_16 не проводиться, чим порушено вимоги ст.108 КзпП України;
-на підприємстві достовірний облік виконуваної працівниками роботи не ведеться. Зокрема охоронникам підприємства ОСОБА_15 та ОСОБА_16, які працюють з 20.00 год. вечора по 08.00 год. ранку через день в табелях обліку робочого часу нічні години не відображені, чим порушено вимоги ст. 30 ЗУ «Про оплату праці».
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 09-15-005/1035 від 17.12.2013 р., актом перевірки № 09-15-005/1218 від 17.12.2013 р., табелем обліку робочого часу працівників за листопад 2013 року, розрахунково-платіжною відомістю № У-000000012 за листопад 2013 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 401,221,283,284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 36444204, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/2392/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: