Постанова № 36442956, 27.12.2013, Личаківський районний суд м.Львова

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 рокуСправа №2-а/463/252/13

Личаківський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові адміністративний позовГоловного управління пенсійного Фонду України у Львівській області до ОСОБА_2 управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції у Львівській області та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції у Львівській області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним дії державного виконавця при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2013р. № 39854288 та скасувати цю постанову, якою Головне управління пенсійного Фонду України у Львівській області було зобов'язано виконати постанову Личаківського районного суду і повернути ОСОБА_3 кошти, отримані внаслідок відрахувань з його пенсії.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.

Представники Відповідачів по справі в судове засідання не прибули з невідомих для суду причин, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши наявні у справі документи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази по справі суд прийшов до висновку про безпідставність позовних вимог з наступних мотивів.

Встановлено, що Личаківський районний суд м. Львова 27.11.2012р. частково задоволив позов ОСОБА_3 і зобов'язав Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області повернути йому незаконно утримані кошти з пенсії в порядку виконання рішення управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших громадян ОСОБА_2 управління пенсійного Фонду України у Львівській області від 05.07.2012р. про стягнення з нього надміру виплачених сум пенсії, яке було визнано судом незаконним і скасовано.

Постанова районного суду ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду залишена без змін, рішення набрало чинності 22.04.2013р.

На виконання постанови суду Личаківський районний суд 20.06.2013р. видав ОСОБА_3 виконавчий лист, який був поданий ним до виконання у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції у Львівській області, постановою головного державного виконавця Шестака О.В. 16.07.2013р. по ньому було відкрито виконавче провадження № 38715608.

Личаківський районний суд м. Львова постановою від 14.08.2013р. по справі № 2а/463/208/13 задоволив позов ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України у Львівській області і скасував вказану постанову виконавчої служби від 16.07.2013р., вказавши, що Личаківським судом був виданий згаданий виконавчий лист з порушенням вимог ст. 18 Закону « Про виконавче провадження», а саме в ньому не вказано ідентифікаційний номер стягувача.

На виконання постанови суду начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 12.09.2013 р. скасував постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2013р. № 38715608 .

За заявою ОСОБА_3 Личаківський районний суд м. Львова 17.09.2013р. видав ОСОБА_3 новий виконавчий лист по цій же справі, в якому вже був зазначений його ідентифікаційний номер як стягувана. ОСОБА_2 державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 по даному виконавчому листу за заявою стягувача 20.09.2013р. відкрив виконавче провадження № 39854288, законність дій якого по цьому оспорюється позивачем.

Законом « Про виконавче провадження» ( ст.26) встановлена виключні підстави, які унеможливлюють відкриття виконавчого провадження, до них зокрема, належить не відповідність виконавчого документу вимогам ст.18 цього Закону, на що посилається позивач. Він стверджує, що виконавчий лист виданий з порушенням, оскільки в ньому не дата прийняття рішення та його номер, що як встановлено оглядом виконавчого листа не відповідає дійсності, оскільки номер справи зазначений над словами виконавчий лист, а дата розгляду справи після слів виконавчий лист. Таким чином, законних підстав у державного виконавця для відмови у відкритті виконавчого провадження не було. Постанова про це винесена уповноваженою особою в межах своєї компетенції і підстав для її скасування не має, постанова суду виконана позивачем в повному обсязі, в зв'язку з чим державним виконавцем за заявою стягувача виконавче провадження закрито. Інші, наведені в позові обставини та доводи позивача не торкаються предмету спору, оскільки в них йде мова про законність і обґрунтованість судових рішень, на виконання яких виданий даний виконавчий лист.

Оцінивши наведені сторонами обставини, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.18,26 Закону «Про виконавче провадження» , ст.ст.10, 11, 17-19, 71, 181 КАС України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_2 управління пенсійного Фонду України у Львівській області про визнання протиправним дій державного виконавця при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2013р. № 39854288 і про скасування цієї постанови

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду з дотримання порядку та строків, що передбачені ст.ст. 185-187КАС України.

Суддя: Нор Н. В.