Справа № 443/2070/13-ц
Провадження № 2/443/850/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2013 року . Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Процаку А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач у підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 25.02.2008 року, згідно кредитного договору № б/н, укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" і ОСОБА_3, відповідач отримав кредит в розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, а саме не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості за договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2013 року становить 22553,56 грн.
Оскільки, відповідач добровільно не погашає заборгованість за кредитом, тому позивач просить стягнути з нього заборгованість по платежах кредитного договору та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, позов підтримав.
Відповідач повторно в судове засідання не з"явився, незважаючи на те, що повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував в передбачувані терміни.
Станом на 31.08.2013 року сума заборгованості за договором становить 22 553,56 грн., а саме: 6238,51 грн. заборгованість за кредитом, 11148,26 - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3616,62 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1050,17 грн. - штраф (процентна складова).
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань перед позивачем, а тому позовні вимоги є підставними.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду - судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 553,56 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят три гривні 56 коп.), а саме: 6238,51 грн. заборгованість за кредитом, 11148,26 - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3616,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина, 1050,17 грн. - штраф (процентна складова) та 229,40 грн в рахунок сплаченого судового збору (р/р 64993919400001).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча - суддя
Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті
Судове рішення № 36441943, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/2070/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: